老公公去医院透析,11点打电话还说好好的,12点医院打电话说心脏骤停,医院有责任吗?

这样的理论不得了,这样推理下去,学习不好是老师责任,饿肚子是餐厅责任,犯罪是派出所责任,坐公交有任何问题,是公交车责任!这样不是乱了吗!!

现在的人咋都厚颜无耻?不问青红皂白有事先给别人推责任找麻烦?现在莆田系的医院确实比强盗还坏!但一般正规医院还是可以的,你家里老人能透析就证明是一个病得不轻的人你们全家都不去陪同?出事了不是感到悲伤而是怎么想着讹医院一把?要不现在国家给惯得世风日下!贼翻窗户掉下来摔死了家属还要讹受害者一把!……看着都气愤!

感情不能代替法律(本解释较长,但对医患纠纷遇到者,)。

、病人与医院的关系

好好的人不去医院,去医院一定是有“病”方面的需求,无论大小,无论是治疗还是预防。

一般情况下,医院是不会主动找患者到医院的。患者主动医院,依照我们国家医疗机构的责任规定,医院就有治病救人的义务。如果因为没有家属签字或者没有钱治疗,就任由患者“死亡”,医院是要承担责任的。

这就是医患关系,具备医疗合同的构成要件。虽说是合同,但医疗机构也不得以合同权利义务对等要求患方完全对等,注意医疗机构的治病救人的法定义务。

(谁敢说人一直都会站着)

二、亲情与事故的权衡。

亲人意外在医疗机构出事,得冷静下来,毕竟国家有法律。谁也不可能一眼就断定就是医疗机构的责任,即是有责任也得分大小,何况有没有责任也另说。

亲属出事,断定这不是刑事案件中的故意伤害,因为医生没有这样的主观故意,也没有必要。出了事,纯属意外,那就依照法定程序处理。

(人一生中,危险无处不在)

三、处理医患矛盾的法定程序。

一般医患纠纷,申请当地的医患纠纷调处机构出面调解,估计会很快解决。

1.死亡案件 如果是涉及到死亡,需要鉴定,那就得走程序。死亡的,在48个小时内申请死亡原因、因果关系和医疗机构参与度(责任比例)鉴定,最好申请司法鉴定(合法中介组织),一般不要去医疗事故委员会鉴定。

医疗事故委员会鉴定,医疗机构负担鉴定费。中介机构是申请者先负担鉴定费,大体是鉴定一项是1000元左右。

如果48个小时内无法协商成鉴定问题,存放冰棺,定要七日内鉴定。时间长了,鉴定单位就不受理了。

2.伤害案件 申请鉴定项目:伤残等级,护理时间和护理人数、医疗机构的参与度。

这样的案件,不是太难。大家遇到的比较多,在此就不详细展开说明了。

(初升的太阳真美,只是不知道能不能看到明天的)

四、如何看待医疗机构的“事故”。

说实在的,没有不出事的单位和职业,啥都有折耗。医院也是同样,大医院好点,像301医院就很少出医患纠纷。一是有权威,二是仪器先进。

但是,一般的县级医疗机构就不行了,经费少,待遇低,病号多,条件差,造就了天生的医患纠纷发生地。医院为了能多挣到钱,有些医疗机构“黑心”,这也是存在的。但是,大部分医生还是善良的人,我们得正确看待医生的为人和他的职业。

(相信它们都想长成让人夸奖的甜果的)

五、伤医案件,零容忍。

我从2011年开始任县级医患纠纷调处机构首席调解员,到2016年每年受理医患纠纷案件六十件左右,医疗机构赔偿款总平均每年在300万上下。

从2016年开始,受理的案件出现减少情况,大约每年十四五件。为什么呢?公安机关打击力度加大了,对医闹、摆花圈、拉横幅、抬棺材、停死尸等行为,只要接到医疗机构报警五分钟到不了现场的,市级公安武警就处警。这种处理方式,给县级公安带来了不小的压力和动力。

最近几年每年处理的医患纠纷案件,没有一个是医闹下调解的,谁也不敢再闹、再伤害医护人员了。

偶尔听到外地报道的伤医杀医案件,我们只能说犯罪嫌疑人太愚蠢了,因为不冷静,自己的命也搭进去了,还害得子孙背着一个祖宗不是好人的名声,想进公检法、部队、国安、保密单位成为空想主义者。

谁都不想遇到意外,但意外随时伴随着你我。谁都不知道还能看到看不到明天早上升起的太阳……反正医院医生不是故意杀人、伤人,他们的出发点还是善良的,尽管有时候出现了不该出现的失误。

(一步走不好,就丢命了)

六、实际案例,医院责任不能太大,弄垮医院对大家没有好处——这是对整个人类负责的态度。

一人52岁身体健康的人。一日,偶感胃不适去市级医院诊治,求助老家的邻居,即市医院的外科主治医生(科长)。发现黄豆粒大小的食道癌肿块,建议住院明日八点切除。当日住院,晚上十时巡诊叮嘱“八个小时内不得吃东西”。次日八点手术,刀口一直不长,原因是当晚十时半,患者吃了七八个熟花生。第十六日死亡。

申请鉴定,鉴定单位是中央电视塔下的司法部第一鉴定所,专家看了一下《病例》对主治医生说:禁食,你安排了吗?医生说安排了,刚才患者的孩子也认可。专家说:我看的是病例,不是嘴说。

鉴定书认定病例书写不规范,漏写“禁食”二字,医院承担30%的责任。

不切除也得活几年,切了十六天就意外死了——患者家属不理解。其实,这样的事还真很难理解,但一定得理解——医院就是死人的地方,如果人都死在家,还真不对呢!死在医院,也说明孩子们尽到了最后的孝心了。

先问问你们自己的责任吧!一个重症病人去医院做透析,身边没有亲人陪伴,你们的孝顺太不够,你们的心也太大了!

重症病人,身体情况很不乐观,在其余下不多的日子里,每天都在与死神抗争。且随时都可以发生意外。这一点,你们也应该知晓和有充足的思想准备。

仅就这次老人自己去医院,发生了不幸,因为你们没有家人在场,对发病,治疗,死亡的全过程不知晓,感到一时不能接受,这一点从情感上大家都可以理解。

但是,面对这种情况,第一需要的不是质疑,因为老人本来就是病入膏肓。第一需要的是冷静和理智,找主治医师调出此次治疗的病历和医院的摄像,包括这次发病初始到死亡医院的救治过程。如果医生救治措施到位,治疗方式正确,那么可以断定,此次老人去世,医院方面並没有贵任。如果你们觉得有什么疑问,可以找专业人员给你们解释,把关,帮助你们判断。

总之,事情的来龙去脉弄清以后,如果老人是突然发病,医生救治及时,整个过程无暇疪,只有怪你们自己没在最老人最后时刻陪在老人身边,没有尽到人子之孝。

发生了问题,不是先去愤怒,继而吵闹,更有甚者采取极端手段,这都是根本不可取的。最近几年发生的医闹事件还少吗?采取这样极端错误的作法,伤了医生,寒了国人心,自己也要付出巨大代价。要知道,国家培养一个优秀的医生需要大量资金,他们都是宝贵的国家资源。

请你冷静,理智,仔细想想应该怎样办,千万不能做出错误作法。

奉劝天下儿女及时行孝,一朝老人逝去,留下遗憾而悔之晚矣!先找自己的责任吧。

生老病死乃人生必然归律,老人得急病突然死去也正常。医院只是个救死扶伤的地方,让老人安生走吧,别在多事了!

在医院透析说明身患重疾,而且年龄也比较大,每透析一次本来就会对生命存在危险,需要亲人陪伴守护。

我们这里不久前就发生过这样的事例:一个朋友的亲戚在长沙一家医院做了一个微创手术,做手术之前医院要求家属签字,并交代家属,因患者年龄较大,做任何手术都存在生命危险,没有百分之百的把握。

待手术做完,患者出来手术室,第三天就可以站立行走,医院检测也正常,可以出院,待出院手术办妥,患者穿好衣服正要出病室,患者陡感不适,天昏地暗的感觉,倒在地上,医生闻讯赶忙抢救,并送入lCU室,之后不到二天,人就走了。

基于以上情况,我想问你,他这种情况比你老公公相对如何呢?医院有责任吗?

医院有没有责任不是你说了算,如果你认为医院在处理你公公的过程当中有问题的话,可以通过医疗事故调查来进行的。但是实际上现在医院很多地方都有监控,可以通过监控的形式来调看当时相关的情况。我想作为医院来讲,正常情况下是会全力抢救的,至于是不是有其他的一些相关的并发症,可能我们也不是很清楚。

同时,你公公去做透析,应该是比较严重,按理说应该有亲属陪同,现在没亲属在旁边,出问题了,就将责任推给医院,这种做法是不对的。

所以,不要轻易给医院定责,当然也不是说医院完全没责任,还是要将过程了解清楚再说!

我是一名透析患者家属,家里有一个常年透析患者是得有多大的压力,金钱上的压力,家庭的压力,一个星期三次,一次四个小时,一个月至少12次,风雨无阻,不可能每一次都跟着,我爸爸经常让我妈妈自己去,一是锻炼她,不能让她太依靠别人,二是我爸爸需要工作,挣钱养家,再说透析室不让家属陪伴,快下机的时候才让家属进去,这样才能尽可能的保证病人的安全,而且每个透析室都有两名护士,全程观察,所以出了事情,要冷静解决,不要冲动,相信医院会给你解决问题的

这病是尿毒症,肾衰竭了,随时都有生命危险。怨不得任何人,何况医生还做了尽力抢救!

老公公去医院透析,11点打电话还好好的,12点就心脏骤停,你问的是医院有没有责任?

首先你说的是老公的老公公,就是丈夫的爷爷,才能称得上老公公。否则不能称得上老公公,只能称公公。也可能是你觉得你公公的年龄大才称为老公公。

我不清楚题主的年龄。但从老公公的称呼上看应该是比较年轻。

其次老公公自己一个人去医院透析,这说明老公公自己并不是一个健康的人,我们知道,透析是因为肾的问题,才去医院透析。正常情况下,一个不健康的人去医院透析,应该是有家人陪伴的。

我们要问的是:老公公去透析的时候,你们家人在哪里做到陪伴的义务了吗?

老公公年龄大了,在透析的时候心脏骤停,这可能是因为心脏病的问题。可能是心梗或者其他的并引起的猝死。在此期间医院实施了抢救,并告知了家属,从做医生的职责看和医院的职责,看医院并没有任何的过错。

当医院履行了自己应尽的责任和义务时,并及时通知了家属,医院就不需要承担任何的责任。

对此,自转家属应该好好与医院协商,询问公公的病情是如何发展的,并妥善处理好此事。

个人的意见是不要以此事来要挟医院。